房子需要政府提供保护，房子越多，空调、暖气、照明等能耗就越大，失火和被盗的几率就越大，因此，就需要更多的消防队员和消防设施，需要更多的警察和保安装备，消耗更多的资源，造成更大的环境污染。拥有房产过多的人就应该通过缴纳房产税的方式支付更多的公共服务费。所以，房产税也叫“得利税”，因为房屋价值是从公共投入获得的，征收房产税的目的之一就是让房屋所有人返还一部分因政府公共投入的得利。这绝对不能称为“劫富”。
有专家说征收房产税是增加百姓的负担，让百姓更买不起房子。从中国征收房产税的试点城市看，征收房产税，绝不是针对所有居民，甚至不是针对把房子作为居所的人，而是针对炒房的人和拥有超面积住房的人，这对普通居民只有好处，没有坏处，因为通过征收房产税，能逼迫房产投机者尽快释放囤积的住房，减少炒房资本投入，扩大住房市场供给，房价必然下降，受益的还是绝大多数百姓。碧桂园名门时代城售楼部的小编看到笔者这样写道。
不少古今中外的思想家认为，没有通过劳动获得财富就是盗窃，正如卢梭所说，“除了加入自己的劳动，还能加什么能让他有理由将非他创造的东西据为己有呢？”财富归根结底归全社会所有，“这是你的”、“那是我的”，只是由你我暂时保管、使用这些财富而已。“人人生而平等”难以实现，但“人人死而平等”绝对是真理，不管是富人还是穷人，是权贵还是草民，死后什么也带不走，生前没有消费掉的财富还是会留给社会。
保罗六世说：“世界属于所有人，而不只属于富人。富人把本属于全社会的财富给独占了，所以，富人不要把给穷人东西当作礼物，那只不过是把本属于穷人的东西归还而已。”因此，政府对超面积住房征收房产税，更谈不上“济贫”。
通过以上论证可知，征收房产税并非“劫富济贫”。让拥有过多房产的“富人”缴纳房产税，能为社会提供更多公共设施，发展教育、卫生、环境保护等公共服务，改善人民生活，体现了我国“取之于民、用之于民”的税收本质。
